Die werden zum Testen eine besonders anspruchsvolle Szene ausgewählt haben. Auf jeden Fall waren bei Computerbase in den Oblivion-Benchmarks die fps schon immer so niedrig bzw. in der Vergangenheit noch niedriger (siehe z.B. hier, 1,5 fps mit einer Radeon X1300 Pro ).Originally posted by Thyrane@12.12.06, 11:55
mir kommen die frames-angaben irgendwie spanisch vor...ich hab doch mit meiner 7900GT in Oblivion bei 1280+Quallitätsmod weitaus mehr als die angegebenen 10 FPS! der 7950GX2 ara:
Das Netzteil reicht. Das Upgrade lohnt sich definitiv, da kannst locker mit einem Faktor 2 rechnen, je nach Spiel sogar mit einem Faktor 3 bis 4:Originally posted by grufti@14.01.07, 12:06
Würdet ihr sagen, das Upgrade von einer 7800 GT auf eine 8800 GTS lohnt sich?
Die gibts nämlich im Moment bei Alternate für 370¤: Klick
Und wie siehts mit dem NT aus? Hab ein 480 Watt Ding von Sharkoon.
Hmm und wann ca.? intressiert mir so rein zufällig.Originally posted by Spasstiger@14.01.07, 00:03
Die GeForce 8600 soll übrigens zunächst für den mobilen Markt verfügbar gemacht werden und erst danach für den Desktopmarkt[...]
Das Netzteil reicht. Das Upgrade lohnt sich definitiv, da kannst locker mit einem Faktor 2 rechnen, je nach Spiel sogar mit einem Faktor 3 bis 4:Originally posted by Spasstiger+14.01.07, 13:33--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Spasstiger @ 14.01.07, 13:33)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-grufti@14.01.07, 12:06
Würdet ihr sagen, das Upgrade von einer 7800 GT auf eine 8800 GTS lohnt sich?
Die gibts nämlich im Moment bei Alternate für 370¤: Klick
Und wie siehts mit dem NT aus? Hab ein 480 Watt Ding von Sharkoon.
Der Pracht-Shooter Crysis hat auf der CES 2007 erneut für Aufsehen gesorgt und zwar in Hinblick auf die Performance der Engine. Techspot berichtet, dass der Ego-Shooter auf einem Intel-CPU (im Single-Core-Betrieb, keine GHz-Angabe) mit einer nVidia GeForce 8800 GTX-Grafikkarte in der Auflösung 2048x1536 (mit allen Grafik-Details) mit rund 60 Bildern pro Sekunde über die Breitbild-Monitore flimmerte - unter Windows Vista mit DirectX 10. Da die Messe-Version keine optimierte oder auf Geschwindigkeit getrimmte Version des Spiels ist, scheinen rund 60 FPS mit aktueller Hardware durchaus möglich zu sein. Wie sich Crysis im DirectX 9-Betrieb schlägt, ist weiterhin unklar.
So lief Crysis auf einem Rechner mit Intel "Core 2 Duo" - CPU, einer Geforce 8800 GTX, DirectX10 und Windows Vista (32bit -Version) bei fast konstant flüssigen 60 Frames pro Sekunde. Dazu sei erwähnt, dass sich Crysis derzeit noch im Pre-Alpha-Stadium befindet, im März möchten die Entwickler von Crytek den Alpha-Status erreicht haben, um einen Release ungefähr Mitte 2007 einhalten zu können.
Übertrieben find ich 640 MB nicht, wollte dir nur den Tipp geben, dass man bald dieselbe Rohleistung auch für 100¤ weniger haben kann. Wie sich die 320-MB-Version schlägt, wird man dann an Benchmarks sehen. Scheint auf jeden Fall der neue Preis-Leistungsknüller im Bereich zwischen 200 und 300 Euro zu werden.Originally posted by grufti@14.01.07, 19:06
Meinst du, 640MB sind noch zu übertrieben? (512MB hätte ich ja schon gern )
Danke für die Hilfe.
Während der Chiptakt weiterhin unklar bleibt, ist bekannt, dass der neue Grafikprozessor für Notebooks mit 12 Pixelpipelines arbeitet und der Speicher über ein 256-Bit-Interface angesprochen wird.