omg sorry aber ist das echt dein ernst?
Irgendwie find ich langsam laecherlich die ganzen reaktionen hier.. egal bin raus hier.
Doom 4 DOOM 2016 Sammelthread
- Thread starter Major Fleischer
- Start date
omg sorry aber ist das echt dein ernst?
Irgendwie find ich langsam laecherlich die ganzen reaktionen hier.. egal bin raus hier.
unity
Arch-Vile
@ Blitz: Krieg das bitte nicht in den falschen Hals. Als langjähriger Fan war ich halt enttäuscht als John und Todd gegangen sind und du musst auch zugeben, dass die Veränderungen bei id nach außen hin nicht wirklich positiv gewirkt haben.
Ich persönlich (viele andere auch) fand die Leaks der ersten D4-Version eben nicht besonders prickelnd und das Ganze dann nach (7 Jahren Gesamtentwicklung) mit einem Mini-Teaser kompensieren zu wollen, traf eben nicht meine hoch gesteckten Erwartungen.
Und ich habe dazu noch bisher nur die Technik bewertet, die laut der damaligen Aussage von John ja drei mal so gut wie Rage aussehen sollte: "On August 1, 2008, John Carmack said that Doom 4 will look three times better than Rage does".
Das Thema niedrige Erwartungshaltung hat also nachvollziehbare Gründe oder nicht? Ich werde auf jeden Fall versuchen meine Meinung dazu bis zur E3, zurück zu halten, versprochen.
Ich persönlich (viele andere auch) fand die Leaks der ersten D4-Version eben nicht besonders prickelnd und das Ganze dann nach (7 Jahren Gesamtentwicklung) mit einem Mini-Teaser kompensieren zu wollen, traf eben nicht meine hoch gesteckten Erwartungen.
Und ich habe dazu noch bisher nur die Technik bewertet, die laut der damaligen Aussage von John ja drei mal so gut wie Rage aussehen sollte: "On August 1, 2008, John Carmack said that Doom 4 will look three times better than Rage does".
Das Thema niedrige Erwartungshaltung hat also nachvollziehbare Gründe oder nicht? Ich werde auf jeden Fall versuchen meine Meinung dazu bis zur E3, zurück zu halten, versprochen.
Last edited:
MacX
Light Guard
Ich finde eigentlich, dass der Großteil der Reaktionen hier positiv ist. Ein paar sind von dem zweiten Teaser nicht überzeugt, was ich - im Vergleich zum ersten Teaser - doch nachvollziehen kann. Ich persönlich bin gespannt, was uns zur E3 erwartet. Ist schon bekannt, ob bei einer der großen Konferenzen das neue Doom live (im Stream) demonstriert wird? Wäre cool.
Psychostiefl
Fiend
Also ich habe den Teaser so verstanden dass es einfach zeigen soll "Hey, dieses Jahr auf der E3 bekommt ihr was von Doom zu sehen!" und nicht "Hey, schaut euch unsere DoF Effekte an!"... Ich fand den Teaser ganz witzig und bin gespannt was wir auf der E3 zu sehen bekommen. Und mal wegen DoF, da gibts Spiele die das ganze wirklich extrem übertreiben und ich glaube nicht dass Doom eins davon wird.
Ich kann mich auch noch an Leute erinnern die nach der Sikkmod für Doom3 sagten - Hey, wir haben jetzt DoF für Doom3 - GEIL! ...
Und das jetzige Doom was sich in Entwicklung befindet mit dem damals bzw neu geleakten Material zu vergleichen funktioniert einfach nicht. Vorallem wo das jetzige Doom wohl auf einer idTech6 laufen soll, kA ob da noch Megatexture mit verwendet wird, aber dass auch idTech5 gut (nicht over the top) aussehen kann sieht man ja an Wolfenstein.
Wisst ihr ob die geleakten Screenshots nicht einfach nur Preview Renders waren? Wer sich den idTech5 Editor mal angeschaut hat weiß dass man einfach einen preview render der Megatexture machen kann um einfach schnell ein grobes Ergebnis zu bekommen. Immerhin sah der Charakter mit der Augenklappe ganz ordentlich aus abgesehen von dem verschwommenen Screenshot, da kann ich mir nicht vorstellen dass die Umgebung dann ausschaut wie Grütze, das muss ja alles irgendwie zusammen passen vom optischen.
Ich kann mich auch noch an Leute erinnern die nach der Sikkmod für Doom3 sagten - Hey, wir haben jetzt DoF für Doom3 - GEIL! ...
Und das jetzige Doom was sich in Entwicklung befindet mit dem damals bzw neu geleakten Material zu vergleichen funktioniert einfach nicht. Vorallem wo das jetzige Doom wohl auf einer idTech6 laufen soll, kA ob da noch Megatexture mit verwendet wird, aber dass auch idTech5 gut (nicht over the top) aussehen kann sieht man ja an Wolfenstein.
Wisst ihr ob die geleakten Screenshots nicht einfach nur Preview Renders waren? Wer sich den idTech5 Editor mal angeschaut hat weiß dass man einfach einen preview render der Megatexture machen kann um einfach schnell ein grobes Ergebnis zu bekommen. Immerhin sah der Charakter mit der Augenklappe ganz ordentlich aus abgesehen von dem verschwommenen Screenshot, da kann ich mir nicht vorstellen dass die Umgebung dann ausschaut wie Grütze, das muss ja alles irgendwie zusammen passen vom optischen.
unity
Arch-Vile
Bethesda hat sich also entschieden ein fettes Lineup auf der E3 zu präsentieren und präsentiert neben Doom4 also nun auch Fallout4. Die Aufmerksamkeit ist also auf unterschiedliche Top-Titel gelenkt. Bedeutet das nun irgendwelche Nachteile für D4?
Fallout, veröffentlicht 2010, ist der wesentlich aktuellere Titel. Zur Erinnerung: Doom3 wurde 2004 released. Außerdem binden Action-RPG in der Regel eine deutlich größere Fanbasis. Siehe auch Skyrim, Dragon Age und das neue Witcher. Weiterhin geht das gezeigte F4-Material einen ganzen Schritt weiter als der bekannte D4-Teaser und sorgt für mehr Aufmerksamkeit. In welchem Kontext kann man das sehen? Ich spekuliere mal mit unterschiedlichen Versionen:
a) Bethesda sieht überhaupt keine Nachteile wenn mehrere große Titel gehyped werden.
b) Bethesda sieht Doom4 nicht als Meilenstein und möchte auf der E3 mit einem stärkeren Titel in der Öffentlichkeit punkten.
c) Bethesda hat dem Druck der Community nachgegeben, die nach der Ankündigung vom Doom4, sehr lautstark auch eine Präsentation von Fallout4 gefordert hat.
Hat wer irgendeine Meinung dazu?
Fallout, veröffentlicht 2010, ist der wesentlich aktuellere Titel. Zur Erinnerung: Doom3 wurde 2004 released. Außerdem binden Action-RPG in der Regel eine deutlich größere Fanbasis. Siehe auch Skyrim, Dragon Age und das neue Witcher. Weiterhin geht das gezeigte F4-Material einen ganzen Schritt weiter als der bekannte D4-Teaser und sorgt für mehr Aufmerksamkeit. In welchem Kontext kann man das sehen? Ich spekuliere mal mit unterschiedlichen Versionen:
a) Bethesda sieht überhaupt keine Nachteile wenn mehrere große Titel gehyped werden.
b) Bethesda sieht Doom4 nicht als Meilenstein und möchte auf der E3 mit einem stärkeren Titel in der Öffentlichkeit punkten.
c) Bethesda hat dem Druck der Community nachgegeben, die nach der Ankündigung vom Doom4, sehr lautstark auch eine Präsentation von Fallout4 gefordert hat.
Hat wer irgendeine Meinung dazu?
MacX
Light Guard
Also für Bethesda sehe ich da überhaupt keine Nachteile. Scheinbar war es seit längerer Zeit geplant zur diesjährigen E3 Fallout 4 vorzustellen. Der Zeitraum zwischen Ankündigung und Veröffentlichung wird bei Fallout 4 wohl wesentlich kürzer sein. Interessant wäre es, wenn Fallout 4 und das neue Doom im selben Monat veröffentlicht werden. Da könnte Doom ein wenig untergehen.
Psychostiefl
Fiend
Ich freu mich da schon rießig drauf und da ich nächste Woche Spätschicht hab, kann ich bis dahin auch wach bleiben 
MacX
Light Guard
Hier der Link um Bethesda E3 Showcase: http://www.twitch.tv/bethesda
https://www.youtube.com/watch?v=NteAPGprDJk kleiner trailer nach der show..
Last edited:
