So Leute, die NDA ist nun komplett gefallen.
Test der HD4850 (Crossfire) und HD4870
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...nitt_einleitung
Aus dem Fazit zur HD4850:
Acht-faches Anti-Aliasing ist bereits bei den RV670-Karten eine Spezialität, die der RV770 weiter verfeinert. Schon in 1280x1024 kann sich die Radeon HD 4850 um 17 Prozent von der GeForce 9800 GTX absetzen und hält die GeForce 9800 GTX+ mit einer Differenz von sieben Prozent noch in Schach. In 1600x1200, in vielen Anwendungen durchaus mit einer Radeon HD 4850 noch spielbar, hat der Radeon-HD-4800-Beschleuniger dann seine Sternstunde. 43 Prozent schneller laufen die Spiele im Durchschnitt als mit einer GeForce 9800 GTX+. Der Vorsprung zur GeForce 9800 GTX beträgt satte 70 Prozent.
Allerdings hat CB noch mit einem älteren Treiber gestet:
Etwas Kritik gefallen lassen muss sich ATi bei der Leistungsaufnahme. Nach den sehr guten Ergebnissen der Radeon-HD-3800-Serie kann die Radeon HD 4850 nicht an das Niveau des Vorgängers anknüpfen. Der RV770-Beschleuniger zieht gleich viel Leistung aus der Leitung wie eine GeForce GTX 280, wobei man aber noch nicht ausschließen kann, dass der PowerPlay-Mechanismus mit dem Testtreiber nicht einwandfrei funktioniert hat. Wir werden der Sache aber nachgehen. Unter Last liegt der 3D-Beschleuniger dann gleich auf mit der GeForce 9800 GTX. Aufgrund der Leistungssteigerung ist der Wert akzeptabel.
Mit dem neuen Treiber funktioniert PowerPlay einwandfrei, d.h. die Karte schaltet in den 2D Modus -> Takt und Spannung werden gesenkt und die Karte verbraucht im idle 11Watt!
Zur HD4870 gibt es erstmal nur eine Vorschau, die aber dennoch die gute erwartete Leistung bestätigt:
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...d_4870_vorschau
Besonders die Leistung in Crysis (dem nVidia optimiertesten Spiel überhaupt) ist beeindruckend und die HD4870 kommt durchschnittlich fast an eine GTX 280 ran. Und es ist "nur" die 512MB Variante. Mit etwas und OC (die Karten sollen wohl sehr gut gehen, der Speicher ist immerhin für 4GHz spezifiziert
) und der 1GB Variante kann man denke ich in etwa durchschnittlich die Leistung einer GTX 280 erreichen und das für 230¤
Außerdem ist anzunehmen, dass ATI typisch die Leistung von Treiber zu Treiber sich noch etwas verbessert.
Der Vollständigkeithalber noch der Test der PCGH:
http://www.pcgameshardware.de/aid,648699/T...k-Test/&page=14
Fazit:
Ati ist zurück: Die HD-4800-Serie liefert beachtliche Leistungswerte und garniert dies mit attraktiven Preisen. Die HD 4850 (~140 Euro) liegt durchschnittlich auf dem Niveau der teureren 9800 GTX (egal ob mit oder ohne Plus) und kann sich mit 8x FSAA oft vor die 8800 Ultra setzen. Die HD 4870 spielt in einer anderen Leistungsliga - in der der GTX 260 und 280. Erstere ist mit 4x FSAA durchschnittlich etwas schneller als die HD 4870, spielen Sie jedoch mit 8x AA, wird die GTX 260 meist geschlagen. AMDs temporärer Speerspitze gelingt es - wieder nur mit 8x FSAA - sogar oft, Nvidias doppelt so teure GTX 280 zu überholen (etwa in UT3 und Prey).
Die unverbindliche Preisempfehlung für die HD 4870 beträgt laut AMD 229 Euro - ein absolutes Schnäppchen. Die zum Start nicht gerade zahlreich ausgelieferten Exemplare werden voraussichtlich schnell ausverkauft sein. Wir sprechen hiermit eine klare Kaufempfehlung für beide Vertreter der HD-4800-Serie aus.
Mal ehrlich, wann kriegt man für so wenig Geld schon so viel Leistung??