![/monti[licious]](/data/avatars/m/4/4373.jpg?1528660055){kind=avatar}
/monti[licious]
Super Soldier
Recht niedrige Anforderungen wie ich finde
der RAGE-Thread
- Thread starter FaKe
- Start date
Psychostiefl
Fiend
Wow, die Anforderungen sind ja doch weitaus niedriger als ich befürchtet hatte 
Im Prinzip hab ich exakt das Recommended System zurzeit 
Aber wofür steht mittlerweile Recommended? Um es auf mittleren Einstellungen flüssig zu spielen? Kann mir das irgendwie net vorstellen dass das dann auf Max Settings flüssig läuft. Aber auch ne gute Frage, wieviele DVD's wird das Spiel haben bei 25gb, GTA IV hatte 16gb und hatte 2 DVD's, vermutlich wirds 3 haben.
Im Prinzip hab ich exakt das Recommended System zurzeit Aber wofür steht mittlerweile Recommended? Um es auf mittleren Einstellungen flüssig zu spielen? Kann mir das irgendwie net vorstellen dass das dann auf Max Settings flüssig läuft. Aber auch ne gute Frage, wieviele DVD's wird das Spiel haben bei 25gb, GTA IV hatte 16gb und hatte 2 DVD's, vermutlich wirds 3 haben.
/monti[licious]
Super Soldier
25GB sind doch nicht viel, hat doch eh jeder heute min 10 TB daheim 
Rasenmäher
B.J. Blazkowicz
@ steven_joe_123
Die Recommended Konfiguration steht für die Empfohlene Hardware und die ist in der Regel mit der mittleren Einstellung gleich zusetzten !!!
Die Recommended Konfiguration steht für die Empfohlene Hardware und die ist in der Regel mit der mittleren Einstellung gleich zusetzten !!!
NeEcHeN66
Tank
du wirst sicher keine 25GB laden müssen das ist der platz den du brauchst....komprimiert werden es vllt 5 oder 6 GB sein
also schön logga durchn schlüppa atmen !!
, denn Spiele wie Doom3, Quake4, etc… wurden ja auch portiert.
Die ganze Portierung auf Linux wurde bisher im Endeffekt von zwei Leuten gemacht. Das war früher kein so großes Problem, da man genügend Zeit hatte und im Endeffekt nur einmal den Aufwand. Mit idTech 5 sieht das Ganze allerdings ein Stück anders aus und id sieht es mittlerweile auch selbst ein, dass sich das einfach nicht lohnt.
Die Grafiktreiber sind immernoch unter Linux, egal welcher Hersteller, weit denen von Windows hinterher. Dazu kommen noch unterschiedliche Versionen der einzelnen Packages --> zu viel Wartungsaufwand für eine grob gesagt nicht vorhandene Desktopplattform.
Wenn's noch eine Version geben sollte, wird's wohl frühestens in 1-2 Jahren erscheinen. Und dann kräht auch kein Hahn mehr nach.
Die Grafiktreiber sind immernoch unter Linux, egal welcher Hersteller, weit denen von Windows hinterher. Dazu kommen noch unterschiedliche Versionen der einzelnen Packages --> zu viel Wartungsaufwand für eine grob gesagt nicht vorhandene Desktopplattform.
Wenn's noch eine Version geben sollte, wird's wohl frühestens in 1-2 Jahren erscheinen. Und dann kräht auch kein Hahn mehr nach.
Splinter
Cacodemon
Würde ich jetzt nicht sagen. Natürlich gibt es bei weitem weniger Linux-User als Windows-User, aber soo wenige sind es doch nun auch wieder nicht - oder?
Wohl doch zu wenige um einen annehmbaren Nutzen für id darzustellen…
Wenigstens wird der Doom3 Source Code nach Release von Rage OpenSource
CruSAdeR
Maledict
Hab grad mal bei ner Suche statistische Werte von 0,6 bis 1,5 % gefunden. Linux ist als Desktop Betriebssystem absolut unwichtig. Dazu kommt noch, wie schon gesagt, dass jeder Linux User auch Windows immer startbereit hat. Deswegen kann man sich die Mühe für den Port echt sparen.
Saliva
Orbb
Genau genommen ist Linux ja nur der Kernel (der Rest ist GNU) und der läuft von der Konsole, Cartainment, Kassenwaage, über den Plastikrouter bis hin zum Android Handy schon eh überall.
Ich behaupte mal, dass die Meisten UNIX basierten Betriebsysteme nur Embedded oder auf Servern je Fuss fassen werden, denn nur dafür wurden sie auch ursprünglich konzipiert, nicht für Normalo-Endnutzer.
Der DAU Maus-Schubser-User wird immer mit allen finanziellen Mitteln dazu gebracht werden auf Windows, Mac OS und anderen proprietären Systemen zu konsumieren. Der will ja auch nicht im Detail wissen was auf seinem Gerät abgeht und nimmt künstliche Einschränkungen gerne für Klicki Bunti in Kauf.
Jede GNU/Linux Distribution muss sich dafür den Vorwurf gefallen lassen in Sachen Usability absolut zu wünschen übrig zu lassen. Man kann zwar wirklich alles einsehen und einstellen, aber erst nach drei Wochen Suche weil ein übersichtliches Gesamtkonzept fehlt.
Also: Gaming auf Linux in Zukunft denkbar, aber nur auf proprietären, angepassten Konsumer-Oberflächen/Systemen.
Ich behaupte mal, dass die Meisten UNIX basierten Betriebsysteme nur Embedded oder auf Servern je Fuss fassen werden, denn nur dafür wurden sie auch ursprünglich konzipiert, nicht für Normalo-Endnutzer.
Der DAU Maus-Schubser-User wird immer mit allen finanziellen Mitteln dazu gebracht werden auf Windows, Mac OS und anderen proprietären Systemen zu konsumieren. Der will ja auch nicht im Detail wissen was auf seinem Gerät abgeht und nimmt künstliche Einschränkungen gerne für Klicki Bunti in Kauf.
Jede GNU/Linux Distribution muss sich dafür den Vorwurf gefallen lassen in Sachen Usability absolut zu wünschen übrig zu lassen. Man kann zwar wirklich alles einsehen und einstellen, aber erst nach drei Wochen Suche weil ein übersichtliches Gesamtkonzept fehlt.
Also: Gaming auf Linux in Zukunft denkbar, aber nur auf proprietären, angepassten Konsumer-Oberflächen/Systemen.
Last edited:
Der Anteil der reinen Desktopnutzer von Linux, die auch Spielen ist wohl irgendwo in der Promillegegend. Würd ich mal glatt behaupten.
Zur Info: Auf idGames nutzen 2.4% der Besucher Linux. Das ist im Gegensatz zum Standard enorm hoch und liegt sicherlich daran, dass eben id Software früher Linux supportet hat.
Zur Info: Auf idGames nutzen 2.4% der Besucher Linux. Das ist im Gegensatz zum Standard enorm hoch und liegt sicherlich daran, dass eben id Software früher Linux supportet hat.
Splinter
Cacodemon
Ja, man muss sich wirklich ernsthaft mit seiner Distribution beschäftigen, wenn man damit mehr als nur im Internet surfen will.
Aber sogenannte "Noob-OS"e wie ich eins benutze - und zwar Ubuntu 10.10 - sind extrem leicht zu bedienen.
Software installieren ist meiner Meinung sogar bei weitem leichter als unter Windows, sofern man das mithilfe des SoftwareCenters oder Synaptic macht. Selber kompilieren ist vll. ein Tick schwerer und schreckt GUI-Fetischisten mit Sicherheit ab, aber im Prinzip ist es auch nur "./configure - make - make install - fertig!"
Außerdem, wer so ambitioniert ist und eine Internet-Suchmaschine bedienen kann, der hat sowieso schon gewonnen.
Ich bin jedenfalls mehr als zufrieden mit meinem GNU/Linux (danke für den Hinweis) werde privat auch nie wieder Windows benutzen.
Wobei ich sehr mit mir Ringe mir nicht doch Rage zu liebe zusätzlich ein Windows auf die Platte zu legen.
Aber nun genug von meinem Offtopic-Gedöns.
Ich bin dennoch zuversichtlich, denn die Hoffnung stirbt zuletzt, vll. wird TTimo in ner Kaffepause doch noch fix nen Port schreiben
Aber sogenannte "Noob-OS"e wie ich eins benutze - und zwar Ubuntu 10.10 - sind extrem leicht zu bedienen.
Software installieren ist meiner Meinung sogar bei weitem leichter als unter Windows, sofern man das mithilfe des SoftwareCenters oder Synaptic macht. Selber kompilieren ist vll. ein Tick schwerer und schreckt GUI-Fetischisten mit Sicherheit ab, aber im Prinzip ist es auch nur "./configure - make - make install - fertig!"
Außerdem, wer so ambitioniert ist und eine Internet-Suchmaschine bedienen kann, der hat sowieso schon gewonnen.
Ich bin jedenfalls mehr als zufrieden mit meinem GNU/Linux (danke für den Hinweis) werde privat auch nie wieder Windows benutzen.
Wobei ich sehr mit mir Ringe mir nicht doch Rage zu liebe zusätzlich ein Windows auf die Platte zu legen.
Aber nun genug von meinem Offtopic-Gedöns.
Ich bin dennoch zuversichtlich, denn die Hoffnung stirbt zuletzt, vll. wird TTimo in ner Kaffepause doch noch fix nen Port schreiben