doom3.de.nr
Dog
glaub ich auch !!! deswegen bau ich jetzt auch an meine Map bis sie hoffentlich mal fertig ist!!
:wink: B) :o
:wink: B) :o
Maps für doom3
- Thread starter doom3.de.nr
- Start date
Ich wünsche mir wirklich schnellstens neue Maps !!!
Die Standard Maps hab ich jetzt zich mal durchgezockt...
Hoffe das endlich jemand VOR WEINACHTEN fertig wird!
Schade das keine SDK für
die leaked Alpha erschienen ist!
Da hätte sich ID doch selbst übertroffen
....
SDK für ne LEAKED ALPHA, das wärs, wie :niko: ...
Die Standard Maps hab ich jetzt zich mal durchgezockt...
Hoffe das endlich jemand VOR WEINACHTEN fertig wird!
Schade das keine SDK für
die leaked Alpha erschienen ist!
Da hätte sich ID doch selbst übertroffen
....SDK für ne LEAKED ALPHA, das wärs, wie :niko: ...
M
Major Fleischer
Guest
Neue Maps vor Weihnachten....ich denke Du wirst nicht enttäuscht. Onan hat einen Hammer in peto 
M
Major Fleischer
Guest
Ich denke auch, dass es an der Weitläufigkeit der Gänge liegt. Bei Doom3 muss man möglichst verwinkelt und eng bauen 
Ja in q3 gabs auch area portals ,da musste man nur schauen ,das bei einem gang der ne 90grad wende machte ,das sichtfeld komplett geschnitten war,dann hat man einfach nen area portal gesetzt ,damit die engine wusste ,das den teil dihinter liegend noch nicht berechnen musste.
Das gibts scheinbar in der alpha nicht.
Und doch Licht ziehen performance richtig runter,klar eines in einem raum nicht ,aber wenns zum beispiel 2 sind ,und sie überschneiden sich ,dann werden die schatten auch anders ,es werden mehr berechnungen nötig ,und das zieht die perf. runter.
Das gibts scheinbar in der alpha nicht.
Und doch Licht ziehen performance richtig runter,klar eines in einem raum nicht ,aber wenns zum beispiel 2 sind ,und sie überschneiden sich ,dann werden die schatten auch anders ,es werden mehr berechnungen nötig ,und das zieht die perf. runter.
Das war wie die FAUST(lager) aufs AugeOriginally posted by Major Fleischer+11.12.02, 23:58--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Major Fleischer @ 11.12.02, 23:5</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
@11.12.02, 17:24
Ja, so bin ich halt, ich mach Versprechungen die ich nicht einhalte
höhöhö, dann kennst du mich schlecht
[/b][/quote]LOOOOOOL!!!!
na ein insiderwitz*g*
ara: :hammer: Also zwingend muss es nicht linear sein ,also wenn man ein wenig den comments von Activision glaubt ,das man den jetzigen status ,kein bisschen mit der alpha 02 vergleichen kann.
und für nen single Game brauchste im grunde eh nicht mehr als 30 fps theoretisch gesehn...aber dafür konstant.
und für nen single Game brauchste im grunde eh nicht mehr als 30 fps theoretisch gesehn...aber dafür konstant.
deströyer2k3
Commander Keen
@moe:
kommt aufn Ram an ! ich hab athlon Xp 1800+ , Gf 4 ti 4200 , 256mb ddr und da ruckelt es so übelst !!! Nen kupel vom mir hats selbe system , nur 512 Mb ddr und bei ihm läufts konstant auf 30 fps !!! Zumglück hab ich bald meinen neuen Rechner mit radeon 9700 pro , 512 ddr und XP2200+ ! Juhuu danke :niko: du bist der beste
kommt aufn Ram an ! ich hab athlon Xp 1800+ , Gf 4 ti 4200 , 256mb ddr und da ruckelt es so übelst !!! Nen kupel vom mir hats selbe system , nur 512 Mb ddr und bei ihm läufts konstant auf 30 fps !!! Zumglück hab ich bald meinen neuen Rechner mit radeon 9700 pro , 512 ddr und XP2200+ ! Juhuu danke :niko: du bist der beste
So, jetzt läuft die Map doch einigermaßen. Mit noclip kann man relativ flüsig durchfliegen. Aber die Monster AI killt die fps teilweise noch sehr heftig. Ein Test auf einem 1,7 Ghz Rechner mit geforce4 (die für den laptop, weiß nicht wie die vollständig heißt) kann man die map gerade so als spielbar bezeichnen. Ich lade sie also hoch und mal schauen wie sie bei euch so läuft.