Mh.. gut hab ich zu kurz formuliert.
Die Idee an sich finde ich schwer in Ordnung. Neu war sie fuer mich zumindest auch. Aber umgesetzt find ichs zum heulen. Ich fand es nicht spannend, nicht witzig, nicht intelligent und auch nicht angsteinfloessend. Fuer mich hatte der Film einfach nix.
Was mir an Teil 1 gefallen hat, ist das offene Ende. Nur, die Schauspieler hatten nichts drauf. Athmosphaere war so lala. Da haette man imho mit guten Schauspielern einen erstklassigen Psychofilm draus machen koennen, war nur halt low budget.
Teil 2: War fuer mich wie ein Teil 1 mit (2?) neuen fallen. Athmosphaerisch und schauspielerisch etwa so grossartig wie Teil 1. Und ich fand die idee mit der 4. Dimension sehr haarstraeubend, aber das kann man ja sehen, wie man will.
Teil 3 (oder besser: 0) war fuer mich der erbaermlichste von allen. da wird einem gleich mal alles genommen, was mir an teil 1 und 2 am einzigen gefallen hat: das offene ende, die moeglichkeit der eigenen fantasie. und was sie draus gemacht haben, war auch nicht grossartig... boese wissenschaftler machen boese experimente mit armen opfern uui..
Seht das nicht als angriff, jeder hat seine meinung ich akzeptiere eure, also akzeptiert meine.ich will nur erklaeren, was ich mit dumm meine: keine athmosphaere, keine schauspielerische leistung, keinerlei intelligenz, im grossen und ganzen eine versaute idee.
mfg
