Splinter
Cacodemon
Servus,
da ich es extrem niveaulos finde wenn politiker, die deutsche truppen im afganistan (ACHTUNG! Kriegsgebiet!) stationieren einen general, der nichts anderes tut, als seinen verdammten job, zu verurteilen, weil durch das bombadement, das er angefordert hat mehrere unschuldige menschen getötet hat.
die frage ist nur, was hätte die taliban mit den beiden tanklastern angestellt? ganz bestimmt nicht ihre mopeds getankt.
und wem würde man die schuld geben, wenn in der nächsten zeit ein tanklaster irgendwo explodieren würde, und weitaus mehr menschen töten würde, als es bei dem einsatz der fall war? würde nicht dann wieder dem general die schuld zugeschoben werden und fragen warum er nicht gehandelt hat?
und warum zum teufel scheißen unsre politiker jetzt rum, (nur) weil unschuldige menschen gestorben sind?
ich weiß das kling hart aber afganistan ist eben kein kuschelnest. und jeder weiß, dass die taliban sich gerne hinter zivilisten verstecken.
was ist eure meinung dazu?
da ich es extrem niveaulos finde wenn politiker, die deutsche truppen im afganistan (ACHTUNG! Kriegsgebiet!) stationieren einen general, der nichts anderes tut, als seinen verdammten job, zu verurteilen, weil durch das bombadement, das er angefordert hat mehrere unschuldige menschen getötet hat.
die frage ist nur, was hätte die taliban mit den beiden tanklastern angestellt? ganz bestimmt nicht ihre mopeds getankt.
und wem würde man die schuld geben, wenn in der nächsten zeit ein tanklaster irgendwo explodieren würde, und weitaus mehr menschen töten würde, als es bei dem einsatz der fall war? würde nicht dann wieder dem general die schuld zugeschoben werden und fragen warum er nicht gehandelt hat?
und warum zum teufel scheißen unsre politiker jetzt rum, (nur) weil unschuldige menschen gestorben sind?
ich weiß das kling hart aber afganistan ist eben kein kuschelnest. und jeder weiß, dass die taliban sich gerne hinter zivilisten verstecken.
was ist eure meinung dazu?