Hat das schon jemand gepostet? Falls ja Thread bitte löschen.
http://de.youtube.com/watch?v=R9JRm3iQQak
http://de.youtube.com/watch?v=R9JRm3iQQak
Killerspiele in ARD, ZDF und WDR
- Thread starter Burzum
- Start date
NachoKing
Undead
Für gewöhnlich löschen wir nix 
Kann ruhig so bestehen bleiben, das passt besser als der Lustige Links Thread.
Persönlich finde ich das Video sehr gut, der Sprecher ist zwar nicht so der Brüller, aber er macht seine Sache gut und das trifft das Thema ziemlich genau. Leider wird soetwas nicht ausgestrahlt und ich bezweifle das es die "richtigen" Stellen erreicht. Den "Bericht" über GTA hatte ich live gesehen und als der Sprecher dort "das Ziel ist es möglichst viele Frauen zu vergewaltigen" gesagt hat, musste ich mir gegen die Birne kloppen, "Nein was ein Scheiss" hab ich mir da nur noch gedacht
Kann ruhig so bestehen bleiben, das passt besser als der Lustige Links Thread.
Persönlich finde ich das Video sehr gut, der Sprecher ist zwar nicht so der Brüller, aber er macht seine Sache gut und das trifft das Thema ziemlich genau. Leider wird soetwas nicht ausgestrahlt und ich bezweifle das es die "richtigen" Stellen erreicht. Den "Bericht" über GTA hatte ich live gesehen und als der Sprecher dort "das Ziel ist es möglichst viele Frauen zu vergewaltigen" gesagt hat, musste ich mir gegen die Birne kloppen, "Nein was ein Scheiss" hab ich mir da nur noch gedacht
Ʈɾοɭɭ ƁϵɾɀϵɾƙϵƦ
Cacodemon
Naja, es is auch schon so ein Teeniemädchen jetzt berühmt geworden, durch Youtube, vllt entdeckt das Video ja noch jemand.
Wenn man es an möglichst viele Leute schickt und das Video dadurch ne richtig hohe Quote bekommt, könnte es aufmerksamkeit erregen.
Allerdings, finde ich, sollte ein begabterer Sprecher dran...
Wenn man es an möglichst viele Leute schickt und das Video dadurch ne richtig hohe Quote bekommt, könnte es aufmerksamkeit erregen.
Allerdings, finde ich, sollte ein begabterer Sprecher dran...
Sehr gutes Video! Leider sind die ARD/ZDF Bericht nur auf Zuschauerquoten aus. Da wird halt mal ein bissel getrickst, Sachen eingeschnitten um die Szenen in einem anderen Licht zu zeigen. Aber irgendwie müssen ARD/ZDF ja was spektakuläres bieten, sonst verlieren sie noch mehr Zuschauer an die privaten Sender. Und, die Zielgruppe die diese Sendungen regelmäßig anschaut, ist eh nicht an den Fakten interessiert, sondern weiß gar nicht um was es da eigentlich geht. Immer diese bösen "Kompjuter" Spiele halt :-)
Und da vielen meinen ARD/ZDF seien seriöse Quellen wird nichts hinterfragt und alles als die Wahrheit und nichts als die Wahrheit ohne weitere fragen angenommen.
Wie sagte Kane in C&C1 mal. "Wer die Medien Kontrolliert kontrolliert die Gegenwart"...oder so....ka muss ich mal wieder zocken...natürlich die englische Version wo es Menschen und Blut gibt :evilgrin:
Und da vielen meinen ARD/ZDF seien seriöse Quellen wird nichts hinterfragt und alles als die Wahrheit und nichts als die Wahrheit ohne weitere fragen angenommen.
Wie sagte Kane in C&C1 mal. "Wer die Medien Kontrolliert kontrolliert die Gegenwart"...oder so....ka muss ich mal wieder zocken...natürlich die englische Version wo es Menschen und Blut gibt :evilgrin:
KingLurchi
Ubermutant
Anwort von Frontal21 auf das Youtube Video:
PDF
Auch nett:
Trotzdem hat die Nachfolgeversion „Doom 3“, eine Alterskennzeichnung bekommen. Nicht
umsonst freut sich auch die einschlägige Gamerseite „Doom3Maps.de“ über „Doom 3 und das
Wunder der USK“. In einem Beitrag, indem sich die Gamer über die Nicht-Indizierung freuen,,
heißt es: „Neben all den positiven Effekten, die diese Entscheidung der USK auf die Community
haben wird, ist es uns allen trotzdem, wie Doom3 diese Quadratur des Kreises überhaupt
vollbringen konnte, um den Fängen der BPjM zu entgehen“ (vgl. http://doom3.planetmultiplayer.
de/news.php?extend.862).
Auch nett:
Trotzdem hat die Nachfolgeversion „Doom 3“, eine Alterskennzeichnung bekommen. Nicht
umsonst freut sich auch die einschlägige Gamerseite „Doom3Maps.de“ über „Doom 3 und das
Wunder der USK“. In einem Beitrag, indem sich die Gamer über die Nicht-Indizierung freuen,,
heißt es: „Neben all den positiven Effekten, die diese Entscheidung der USK auf die Community
haben wird, ist es uns allen trotzdem, wie Doom3 diese Quadratur des Kreises überhaupt
vollbringen konnte, um den Fängen der BPjM zu entgehen“ (vgl. http://doom3.planetmultiplayer.
de/news.php?extend.862).
![/monti[licious]](/data/avatars/m/4/4373.jpg?1528660055){kind=avatar}
/monti[licious]
Super Soldier
Isn Witz oder? Finde ich gut dreist, was Frontal21 da in dem PDF schreibt... sie reden nur um den heißen Brei herum und gehen gar nicht richtig auf seine Kritik ein. Und das was sie da anführen, dass man Egoshooter zu militärischen Zwecken verwendet... das mag ja sein, aber doch nicht zum ZIELEN! Da geht es doch eher um taktisches Verständnis ect... und die behauptung, dass ein Nachfolgespiel zu einem indizierten Spiel auch gleich indiziert werden soll ist ja wohl lächerlich... als gäbe es keine Möglichkeit, dass die Spiele "harmloser" bzw. zensiert werden können...
sehr geil, d3m wird zitiert und natürlich direkt ins negative gezogen. so von wegen, dass wir ne blutrünstige community wären die sich nen wolf freuen, dass das nicht wirklich brutale d3 an der indizierung vorbeigekommen ist.
die hätten wenigstens die neue url schreiben können, d3m.de gibts ja schon ewigkeiten nemmer
die hätten wenigstens die neue url schreiben können, d3m.de gibts ja schon ewigkeiten nemmer
/monti[licious]
Super Soldier
Da kann man kritisieren was man will, die biegen sich alles so hin, dass es passt.. oder meint ihr, dass sie ihre Fehler tatsächlich eingestehen würden? Sie müssen ja den Eindruck vermitteln, dass alles total gut ausgearbeitet ist ect...
Lool ja ich stell mir gerade mal CTF Einflüsse beim Milität vor. Würden die CTF Spielen hätten die Sadam doch schneller gefunden. Capture the Führer quasi :-)
Und dafür zahlen wir GEZ. Ein Witz ist das.
Aber die ziehen echt alle Register um ihre Meinung so hinzubiegen das es passt. Und wenn es mal kritisch wird, dann hat die Redaktion das als irrelevant abgestempelt...schon klar.
Eine gute Redaktion würde auch mal Fehler zugeben...ein guten Redaktion...
/monti[licious]
Super Soldier
Ne gute Redaktion hätte son Bullshit gar nicht erst ausgearbeitet...
Dark Avenger
Fiend
Ich hab den Link zu dem Video und zur Seite von dem Sprecher mal an ein (gutes) Magazin geschickt, dessen Redaktion noch prüft, ob sie es verwenden. Das Dokument bekommen sie jetzt auch von mir. Mal schauen, ob ich es in Zukunft noch sehen werde.
@ MonTana: Ja, das mit dem "Zielen üben" ist mir auch gleich aufgefallen! Das muss sich wohl ein Frontal-Redakteur im Kopf zusammengereimt haben aus dem Text und den Legenden, die so in seinem Umfeld herumschwirren müssen. Und diese unbewiesene (Falsch-)Aussage wird dann mal eben an Millionen von Menschen verbreitet...
@ bot: Ich stimme auch dir zu was das als irrelevant abstempeln von früheren Aussagen bestrifft. Wenn es nach deren Meinung zynisch ist, zu unterscheiden, ob man Lehrer/Unbeteiligte oder Monster/Beteiligte virtuell erschießt, dann würde ein großer Teil der Computerspieler andauernd nur das "Töten trainieren" (worauf die aber letztendlich wohl anspielen). Mit der Aussage relativieren sie außerdem stillschweigend und mit einem Schlag alle Aussagen, die sie bis jetzt über die allzu bekannten und doch nie gesehenen Großmütter und Schulmädchen gemacht haben könnten. Was mich so stört, ist, dass die sich als die großen Wahrheitsverbreiter ausgeben und dann doch so subjetive Meinungen abgeben ("Das geht so nicht, denn es ist unserer Meinung nach zynisch").
Wie beliebt genau das von Frontal plakativ "Metzelspiele" genannte Übergenre (ich würde es eher als "Duellspiele mit gewisser Gewaltdarstellung" bezeichnen) ist, verschweigen sie außerdem, genau wie sie den Kauf von Doom 3 durch diesen 14-jährigen Wicht unreflektiert lassen (wenn man mal von dem vorführend-stottrigen Kommentar des USK(?)-Mitarbeiters absieht). Und am Ende darf dann natürlich nicht fehlen, dass die Kritik *gänzlich* unbegründet ist (was sie nicht ist).
@ MonTana: Ja, das mit dem "Zielen üben" ist mir auch gleich aufgefallen! Das muss sich wohl ein Frontal-Redakteur im Kopf zusammengereimt haben aus dem Text und den Legenden, die so in seinem Umfeld herumschwirren müssen. Und diese unbewiesene (Falsch-)Aussage wird dann mal eben an Millionen von Menschen verbreitet...
@ bot: Ich stimme auch dir zu was das als irrelevant abstempeln von früheren Aussagen bestrifft. Wenn es nach deren Meinung zynisch ist, zu unterscheiden, ob man Lehrer/Unbeteiligte oder Monster/Beteiligte virtuell erschießt, dann würde ein großer Teil der Computerspieler andauernd nur das "Töten trainieren" (worauf die aber letztendlich wohl anspielen). Mit der Aussage relativieren sie außerdem stillschweigend und mit einem Schlag alle Aussagen, die sie bis jetzt über die allzu bekannten und doch nie gesehenen Großmütter und Schulmädchen gemacht haben könnten. Was mich so stört, ist, dass die sich als die großen Wahrheitsverbreiter ausgeben und dann doch so subjetive Meinungen abgeben ("Das geht so nicht, denn es ist unserer Meinung nach zynisch").
Wie beliebt genau das von Frontal plakativ "Metzelspiele" genannte Übergenre (ich würde es eher als "Duellspiele mit gewisser Gewaltdarstellung" bezeichnen) ist, verschweigen sie außerdem, genau wie sie den Kauf von Doom 3 durch diesen 14-jährigen Wicht unreflektiert lassen (wenn man mal von dem vorführend-stottrigen Kommentar des USK(?)-Mitarbeiters absieht). Und am Ende darf dann natürlich nicht fehlen, dass die Kritik *gänzlich* unbegründet ist (was sie nicht ist).
also, irgendwie errinnert mich das ganze an die hetzpropaganda an die juden... nur sind es jetzt die shootler ...
früher konnte man noch sachen erfinden und übertrieben darstellen... heute meine herren, geht das nich mehr ganz so einfach
man sollte doch echt mal klage wegen diskriminierung einreichen...
früher konnte man noch sachen erfinden und übertrieben darstellen... heute meine herren, geht das nich mehr ganz so einfach
man sollte doch echt mal klage wegen diskriminierung einreichen...
aMMo
Fiend
Dieses PDF wird viele, die vielleicht nach dem Kritikvideo mal nachdachten, wieder auf die Frontal21 Schiene bringen... Hab ja selbst teilweise im ersten Moment bei einigen Punkten gezweifelt, als ich das gelesen habe. Aber wie hier einige schon gesagt haben, die reden um den heißen Brei herum - fast wie die einschlägigen Politiker...
Dark Avenger
Fiend
Die kritisieren vor allem, dass durch die (frei verkäuflichen) Nachfolgespiele von indizierten das sog. Jugendschutzgesetz nicht eingehalten wird. Dass dieses Gesetz damals wahrscheinlich einen anderen Inhalt als heute hatte, ist nach dem heutigen Gesetz egal. Und Frontal will nun das heutige Gesetz durchdrücken, wobei man es aber auch kritisieren könnte (niemals mit Frontal, denn am Ende wird es in dieser Hinsicht noch abgeschwächt oh oh...).
Tombery
Sarge
Da kann man nur den Kopf schütteln, Doom3 dokumentieren Sie so als wäre es eine Scharfe Waffe und lassen das den Kindern die Hände reichen. Spiele können gern ab 18 sein und haben dann bei den Kindern nichts verloren, denn dafür gibs ja Super Mario.
Genauso ist das mit Videotheken (Spielautomaten), Video verleih und sonstiges.
Da kann man diskutieren wie man will, die habens übertrieben! Als nächstes ist die Pornoindustrie schuld.
Genauso ist das mit Videotheken (Spielautomaten), Video verleih und sonstiges.
Da kann man diskutieren wie man will, die habens übertrieben! Als nächstes ist die Pornoindustrie schuld.
.83
Chthon
Guden zusammen,
also, ich hab mir die "Rechtfertigung" von Frontal21 genau durchgelesen. Dann ein wenig nachgedacht, was gegessen und mir nochmal Gedanken gemacht.
1. Ich reg mich nit off. ICH NIT !!!
2. Der Rest: Ich versuch mich kurz zu halten.
Bei Frontal21 geht es eindeutig um Einschaltquoten. Frontal21 ist lediglich auf einer Welle mit geritten von der sie, sowie viel andere Redaktionen zu wenig recherchiert haben. Frontal21 stützt seine ganze Berichterstattung nicht auf selbst erarbeitete Rückschlüsse, sondern nur auf erarbeiteten Ergebnissen anderer.
Frontal21 hat sich auch einfach wohl nicht die Mühe und Zeit genommen, mal in den Spiegel zu schauen, dann könnten sie sehen wie es bei den Redakteuren auf dem heimischen Rechner der eigenen Kinder aussieht. "Spielen meine eigenen Kinder "Killerspiele"? Sind meine eigenen Kinder dadurch potentielle Amokläufer?"
Des weiteren geht Frontal 21 nicht genügend auf den Ursprung der "Killerspiele-Diskussion" ein. Den so genannten "Amokläufen". So wird z.B. nicht auf den chronologisch soziologischen Ablauf der Psyche der "Amokläufer" eingegangen. Es konnte noch nie nachgewiesen werden, dass Spiele mit gewalttätigen Inhalten einen Menschen aggressiv machen oder zum töten in der "Realität" verleiten bzw. auffordern.
Ich hör jetzt lieber auf zu schreiben, sonst reg ich mich noch auf. Außerdem denke ich, dass es die Mühe nicht wert ist, sich alleine über Frontal21 auszulassen, sondern es ist ein allgemeines Problem von Nachrichten. Sowie der Rest der freien Wirtschaft unterstehen auch Nachrichten betrieblichen Prinzipien, bei denen es das Ziel ist Dinge zu VERKAUFEN. Also Gewinne zu erwirtschaften. Da wird gerne mal der Hut aufgeblasen.
also, ich hab mir die "Rechtfertigung" von Frontal21 genau durchgelesen. Dann ein wenig nachgedacht, was gegessen und mir nochmal Gedanken gemacht.
1. Ich reg mich nit off. ICH NIT !!!
2. Der Rest: Ich versuch mich kurz zu halten.
Bei Frontal21 geht es eindeutig um Einschaltquoten. Frontal21 ist lediglich auf einer Welle mit geritten von der sie, sowie viel andere Redaktionen zu wenig recherchiert haben. Frontal21 stützt seine ganze Berichterstattung nicht auf selbst erarbeitete Rückschlüsse, sondern nur auf erarbeiteten Ergebnissen anderer.
Frontal21 hat sich auch einfach wohl nicht die Mühe und Zeit genommen, mal in den Spiegel zu schauen, dann könnten sie sehen wie es bei den Redakteuren auf dem heimischen Rechner der eigenen Kinder aussieht. "Spielen meine eigenen Kinder "Killerspiele"? Sind meine eigenen Kinder dadurch potentielle Amokläufer?"
Des weiteren geht Frontal 21 nicht genügend auf den Ursprung der "Killerspiele-Diskussion" ein. Den so genannten "Amokläufen". So wird z.B. nicht auf den chronologisch soziologischen Ablauf der Psyche der "Amokläufer" eingegangen. Es konnte noch nie nachgewiesen werden, dass Spiele mit gewalttätigen Inhalten einen Menschen aggressiv machen oder zum töten in der "Realität" verleiten bzw. auffordern.
Ich hör jetzt lieber auf zu schreiben, sonst reg ich mich noch auf. Außerdem denke ich, dass es die Mühe nicht wert ist, sich alleine über Frontal21 auszulassen, sondern es ist ein allgemeines Problem von Nachrichten. Sowie der Rest der freien Wirtschaft unterstehen auch Nachrichten betrieblichen Prinzipien, bei denen es das Ziel ist Dinge zu VERKAUFEN. Also Gewinne zu erwirtschaften. Da wird gerne mal der Hut aufgeblasen.